Апелляционный суд отменил постановление о взыскании в пользу Номос-банка 12,5% ОАО «Группа компаний ПИК», принадлежащих разу из основателей группы – Юрию Жукову. Возможно, это отмечает, что конфликт девелопера с кредитором скоро завершится: ПИК созывается уже осенью продать акции на бирже, а судебные разбирательства данному мешают. Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд отменил постановление об обращении взыскания на большую часть пакета господина Жукова в ПИК – 12,5% из 14,37%. 12,5-процентная участь (бизнесмен владеет ею через Maritrade Inveatment ltd) была заложена Юрием Жуковым как поручителем по кредиту на 262млн. долларов (с жалобами и штрафами – 271,4 млн. долларов), выданному группе в 2008 возраста ВЭБом. В ноябре 2009-г. долг перекупил Номос-банк, дружеский «Нафте Москва» Сулеймана Керимова, структуры которого сейчас владеют от 35 до 45% ПИК (точный пакет не обнаруживается). Позже жена этого долга была перепродана Альфа-банку. Конфликт между Номос-банком и господином Жуковым завязался зимой, когда, в отличие от другого основателя и поручителя ПИК Кирилла Писарева, он не договорился на условия реструктуризации продолжительна, предложенные Номос-банком. В феврале база подал иск о взыскании залога, и в мае суд первой инстанции поддержал кредитора (см. «Ъ» от 26 мая). В соответствии с договоренностью о залоге акции господина Жукова могли быть проданы на аукционе с начальной ценой целого 18,3 руб. (около 0,6 доллара по вчерашнему установке ЦБ) за штуку или 1,127 млрд. руб. за весь пакет, хотя биржевая стоимость бумаги на Лондонской бирже вчера собирала примерно 4 доллара. Юрий Ловкачей пытался защитить свои акции: по иску другой структуры бизнесмена IBG Development Group спорный пакет был взят. В Номос-банке не комментируют ситуацию, в том численности не отвечают, будет ли подана в течение двух месяцев кассационная жалоба. Отказались от комментариев и в Альфа-базе. Представитель властелина Жукова в суде адвокат «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Григорий Чернышев пояснил, что базой его позиции в суде было то, что в мае 2009 г. кредитный пакт был существенно изменен (согласно допсоглашению, изменились сроки и на 8,6 млн. долларов подрос размер обязательств), однако изменения в соглашение залога не были внесены, соответственно, сам договор залога можно узнать незаключенным, передает газета «Коммерсант».