Российская «дочка» австрийского строительного концерна Strabag подала в суд на Министерство имущественных взаимоотношений Московской региона. Компания рассчитывает таким ролью получить плату в размере 100 млн. долларов за строительство подмосковного бизнес-центра «Два капитана» для «РИГрупп». Как строчит «РБК daily», этот проект был брошен в конце 2006. «РИГрупп» планировала построить на участке 2,4 га в Мякининской пойме подмосковного Красногорска высотный бизнес-середина общей площадью 96 тысяч кв. м. Инвестиции в программа оценивались в 7-10 млрд. рублей. Генподрядчиком сооружения выступало ООО «Строительная компания «Оникс», который в декабре 2006 г. взял в качестве подрядчика ЗАО «Штрабаг», пообещавшее закончить строительство в III квартале 2009 г. Сумма договора составила 5 млрд руб. В мае 2008 г. «Оникс» уступил свои права и обязанности генподрядчика компании «Стройбизнесновация». В августе 2008 г., позже известного скандала с «РИГрупп», инвестором проекта «Два капитана» следовательно Московская областная инвестиционная трастовая сопровождение (МОИТК), на 100% подконтрольная областному Минимущества. В ноябре 2008 г. губернатор Борис Грохотов пообещал «Штрабагу» проработать схему финансирования программ «РИГрупп», однако вскоре их стройка было заморожено. К тому времени подрядчик построил башни «Двух капитанов» и приступил фасадные работы, рассказал гендиректор ЗАО «Штрабаг» Александр Ортенберг. «Стройбизнесновация» не заплатила подрядчику выполненные работы и не компенсировала авансовые платежи и расхода, связанные с энергоснабжением. В августе 2009 г. подмосковное правительство убило обанкротить МОИТК. В сентябре 2009 г. «Штрабаг» попытался миролюбивым путем истребовать хвост, а в декабре обратился в Арбитражный суд Москвы. Сумма требований тогда составляла 3,2 млрд. рублевок и 13,6 млн. долларов. В июне 2010 г. суд принял сторону австрийцев, но присудил «Штрабагу» только 1,7 млрд. рублей. «Однако «Стройбизнесновация» с нами до сих пор не ответила», – говорит А.Ортенберг. Теперь «Штрабаг» подал в подмосковный арбитраж иск, ответчиком по коему выступает Минимущества региона, а третьим обликом – «Стройбизнесновация». Как заявил А.Ортенберг, сопровождение намерена добиться оплаты строительных работ. Ускорению платы должны способствовать обеспечительные меры, наложить которые на один лишь стоящие активы – землю под объектом и сам недострой – требует «Штрабаг». Потом подмосковное правительство должно тактично оформить участок с тем, чтобы его можно имелось реализовать на рынке, считает он. По мнению А.Ортенберга, Минимущество может независимо провести аукцион или передать объект «Штрабагу», который продаст актив и таким образом закроет обязательства. На достройку объекта настоящее требуется еще около 3 млрд. рублей.