Конфликты и происшествия

На сайте ЮНЕСКО опубликован программа итоговых решений 34-й сессии Комитета всемирного наследства, которая откроется 25 июля в Бразилии. В одном из пунктов документа говорится, что комитет поздравляет российскую сторонку с решением приостановить работы по стройке небоскреба «Охта-центра». Как пишет «Независимая газета», Комитет неоднократно выступал против сооружения в центре Петербурга 400-метровой башни. Согласованно многочисленным заявлениям официальных лиц, из-за нее город даже мог иметься исключен из списка всемирного наследия. Решение о сворачивании работ по проекту небоскреба, функционеры ЮНЕСКО, явно, сделали на основании того, что президент Дмитрий Медведев призвал воли города рассмотреть альтернативные варианты строительства «Охта-средоточия». «Эксперты миссии уверенно подтверждают отрицательное воздействие, которое окажет башня на выдающуюся универсальную ценность нашего темы, – констатировала председатель КГИОП Вера Дементьева. – Они рекомендуют совершенно отказаться от этого проекта. Но проекта как такого нет! Нет разрешения на стройка, нет изучившего госэкспертизу проекта. Идут лишь испытания свайного поля на участке». «Может, действительно тот или другой-то решение уже принято и просто нас, граждан России, об этом не оповестили? – удивляется зампред горожанина отделения ВООПИК Александр Кононов. – Либо Комитет мирового наследия дезинформирован, либо, если дело уже постановлено, хотелось бы, чтобы об этом узнали все». «Откуда они наняли такую формулировку в проекте решения? – недоумевает координатор коммуникационных программ ОАО «Газпром нефть» в Петербурге и Ленобласти Владимир Гронский. – Никакого решения об упразднению или приостановке сооружения быть не может, так как нет решения о его начале».

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти завещал «Меткону» в удовлетворении иска об отмене постановления Смольного, по тот или другой ООО «Донк» целевым назначением получило участок на Таллинском шоссе участком 2,2 га. Как рисуют «Ведомости», иск к городскому правительству и «Донку» был подан в марте 2010 г. «Мы пока не видели атрибута, но, по словам судьи, иск отклонен за истечением срока давности», – придала гендиректор «Меткона» Ирина Завьялова. Она говорит, что ее сопровождение продолжит судиться. С 2003 г. на этом участке стоит отель на 75 номеров. Смольный в октябре 2007 г. предоставил отдел на Таллинском шоссе ООО «Донк» под строительство торгового комплекса. Участок «Меткон» развлекает с 1998 г., срок аренды у компании вылился несколько лет назад, говорит И.Завьялова: в 2007 г. «Меткон» подавал заявку на приобретение участка под строительство гостиницы, но земля была дана «Донку». В 2009 г. УФАС нашло нарушения в действиях городского правительства, отдавшего землю без продаж, но Смольный оспорил предписание УФАС в суде. Две инстанции суда взошли на сторону Смольного, антимонопольная занятие подала кассационную жалобу. Начать сооружение «Донк» планировал в 2010 г., ведь по документам на участке временные строения, судебные тяжбы для «Меткона» лишь способ оттянуть сроки освобождения земли, думает представитель «Донка». На Таллинском шоссе компания собирается построить торговый комплекс участком 35 тысяч кв. м за 1 млрд. рублей. Законом установлен срок в три луны на подачу заявлений о признании недействительными юридических актов и действий госорганов, говорит Евгения Петрова, старший юрист практики недвижимости и градостроительства сопровождения Rightmark Group. Пропуск указанного срока обнаруживается основанием для отказа суда в ублаготворении иска.